评分：6.2 / 地区：中国大陆/ 片长：100分钟 导演：来牧宽 / 姚文逸 / 热度：5401℃
类型：剧情/悬疑/ 语言：汉语普通话 编剧：陈思诚 / 张臻 / 李翔星
主演：张小斐/梅婷/陈雨锶/杨恩又/黄轩/李庚希/张子贤/李晓川/陈创/艾丽娅/李九霄/谢可寅/雷淞然/吕严/土豆/詹鑫/刘显达/裴魁山/李海银/章涛/王勉/张祐维/孙越/何广智/滕哲/罗圣灯/王男/李逗逗/李霖霏/沈涛/任思诺
状态：1080p/4k高清更新：2025-09-05
影片别名：真相 / 恶女 / 恶女阿尤 / Malice
恶意完整版剧情介绍
影片围绕着滨江三院一起费解的双人坠楼案展开，资深媒体人叶攀（张小斐 饰）始终秉持追寻真相的原则，她在调查中先后将护士李悦和母亲尤茜报道为嫌疑人，却因此引发舆情，事态逐渐失控。
恶意影评or剧照
看大家对【恶意】的恶意还挺大的也不意外，毕竟网络暴力、舆情霸凌、流量至上这些都是老生常谈的问题了，毕竟商业片，剧情也都在意料之中。张小斐环绕流血泪的镜头很好，妆造也都很适合她，演技十分在线。三星，多半星给张小斐，再多半星给自己的思考。人们只想看到自己想看到的东西，有时候眼见不一定为实，行为背后的动机是最重要但也是大家最容易忽略的，做到问心无愧，就算是恶女又如何，拥抱自己内在不足并带她走四方。
2.5，陈思诚式的悬疑风格已经形成了一个非常成熟的套路，即“先射箭再画靶”，他会把一个很明确的主题先嵌套在一个圆环套圆环的剧情套路之中，但这种套路也并不只是浮于表面的剧情套路，而是悬疑套路，节奏套路，演员演技套路，甚至于连BGM都是套路设计的一个环节，他也不为什么，为的只是告诉你一点每个人都浅显易懂的空洞道理。然后就是一点啰里吧嗦的情节反转，当然你也不知道他反转了什么，为什么要反转，你只要知道反转还是为了成全他要的那点道理就是了，所以不出意外的，他还是一如既往的肤浅。我相信这么肤浅的套路依然会有人爱看，对此我也只能说是尊重与祝福了。
观众会天然被这种看似机械降神的做法所接受，虽然说不是媒介直接讲出来，这个事就结束翻篇了，直接快进到字幕上拉谁谁谁因为触犯什么法律而进去。中间的叙事空白实际上是被电影这一载体本身所弥补了，因为电影自己就是媒介，在真相公布的时候，观众是与电影中的大众带有同一视角，也就是被观看的视角，这时候原本是放映故事（第一时间）的电影银幕成为了讲述故事（第二时间）的作品内媒介展演。《恶意》的优势就是在混合第一时间和第二时间上做了大量的功夫，并且也是让原本应该作为内容出现而不是作为形式出现的蒙太奇，功用颠倒了过来。电影开篇就是张小斐在大学里做讲座，而且开头就是那么惊人的一个案例，“如果点赞超过100万，这个罪犯就会死，那点不点”的事，这个事本身就是反转的。短短5分钟，一个看起来和主线没有关系的案例都反转
依旧是套着商业外壳探讨社会现实议题，把镜头对准了网络时代的痛点，电影再一次成为观众的情绪出口。不得不承认陈思诚是抓话题带情绪的好手，虽然剧本bug不少，但完成度还算不错，值得一看。很喜欢这部电影的故事选题和切入角度，只是可惜全片过于侧重煽情，对主题的探讨轻拿轻放，没有对议题的深入挖掘，没有对人性的深度剖析，导致人物角色的塑造也有些浮于表面。张小斐的演技很有层次感，但又受限于角色缺陷问题，新闻人看了估计会诟病。表现最好的当属梅婷，收放自如的演技让人忍不住狠狠点赞。很认同电影里的几句话:“网络时代，指尖上的暴力也能杀人”，“媒体人的底线就是媒体的底线”，“没有任何人真正意义上是经得起网络放大镜的检阅的”。希望这部名为《恶意》的电影能被更多人看到，唤起对人性的反思，唤醒更多善意的开启。
超前观影。武汉一号线取景很惊喜。剧情中规中矩，没有大bug。陈师的电影编剧水平已经达到了商业片炉火纯青的水准，对时下热点话题把控到位。张小斐的演出依旧在线，演绎出了面对各种“恶意”仍能理智对待的高素养媒体人的形象；梅婷对于悲痛母亲形象的把控十分到位。本片映射了各种社会媒体乱象，为了流量胡乱造谣的媒体，人肉放大镜将无辜的人逼上绝路，这个社会充满了太多的恶意。造谣零成本，洗白却太不容易。为了掩盖一个事实，我们最常选择的就是抛出另一个话题爆点引导人们的关注，从而掩盖真相，达到反转，我们在吃瓜的同时，也应保有自身的底线，不要让自己成为了“恶意”的帮凶。
电影《恶意》结束后，全场静默，而我却久久不能从剧情里抽离。它不像传统的悬疑片那样靠一个“真相”震撼观众，而是用不断反转的立场和情绪，把观众逼到一个位置——当所有人都说出“真相”的时候，哪一个才是真的？“最开始，没有人是出于恶意的。只是出于好心、出于义愤、出于正义感……可到最后，每一份‘善意’都成了我生活的刀。” 让人不寒而栗的是，这正是我们熟悉的网络环境：自媒体争抢话题时冠以“还原真相”的名义，实则为博眼球；网民义愤填膺地转发，攻击，围剿，却从未问过“我了解这件事的全部吗？”；当“正义”成为流量的工具，“恶意”就被披上了“善意”的外衣，反而更有杀伤力。 就像罗生门所说的那样：“同一个故事，从不同人嘴里讲出来，可能就是不同的真相。”
在影院的重音效和贴脸下居然更像恐怖片，不过网络舆论确实也是张小斐的衣服好帅啊，好利落的剪裁梅婷的演技太好了，期待拿奖套路太“陈思诚”了，猜出钩子轻而易举
虽然前面一些多余的恐怖音效突然放大的人脸导致我以为在看一部恐怖片……一度在内心怒骂csc ，但是电影整体的剧情真的很好，反转也很自然，最后骗走了我很多眼泪，我愿意给他五星
其实悬疑部分为0 甚至说是那种明眼的剧情主旨是关于网络暴力以及呼吁重新审视网络 以及人与人之间的信任但是 像是无病呻吟 表浅的谈了谈 没啥意思另外和东野圭吾的小说没关系啊 重名罢了
陈思诚的确很懂商业大片套路，热点的话题，不出错的演员，成功的营销。但每每拍悬疑类型，就是喜欢把剧情嚼碎喂观众嘴里，不乏说教，所有反转走向从不出意料之外。成功的商业大片，但个人一直不上头。
人人都喜欢来自身边人的好意，人人都讨厌来自身边人的恶意。而如果好意和恶意都是通过网络传播的呢？你在表达好意或者恶意的时候，是依据什么呢？事实真相、还是网络切片？快节奏的时代好意可以快节奏的表达，但恶意还需思索再思索。
自媒体市场里新闻人的故事。我每次看陈思成的电影，最大的感想都是一个：他真懂电影市场——叙事节奏和观众情绪。关于创作人性之恶，我认为要能通过人类善的闪光点对比，恶的阴暗面塑造才更震撼，反之亦然。只写真善美或者只写肮脏丑陋，都是虚浮的。至于作为网民的网络发声话题，我认为“多关注、多疑问、谨慎评判”。我不羞愧于时刻看穿人性的恶，因为我从来没放弃践行自己的善恶是非观。为鞍山老乡张小斐突破类型，演非喜剧女主角开心，杨恩又从小哪吒出落成大姑娘了，李庚希演技比《漫长的季节》里好太多。
