刻画对立的焦躁时一味跳跃地切镜头,重交流、冲突营造氛围,可惜的是语言又显得过分精炼,仅靠捕捉表情填补留白的次数太多,在背景音只有白噪音毫无旋律的情况下,如果能把台词设计得再更密集一些可能会更精彩。人人都经历失去的change中,Josh倾覆了人格,然而即使不同政见的呼声可随时对调,就如理智与偏激被装点在不同立场的母/妻行为轨迹上,家庭式权力结构却仍然高下立判,社会不接纳私有化的文明,所以得套个壳子,Paul用「palate's a fickle thing」明喻失落的美国,Josh却并不能得到安慰,他收割难堪的方式不受自控,即使父母周年纪念日上用温馨与冷漠对比,他却还是企图让自己的能力发扬光大,显得在致敬The lovers时就特别残忍,让最开始护犊子和「不是我儿子而是你丈夫」都无用。
7/10 看《Anniversary》很难不想到《Years and Years》和《一战再战》:同样是“未来寓言”,但 Jan Komasa 把内战缩小在一栋郊区别墅里,让战争只以背景噪音存在,真正崩塌的是一个自由派中产家庭的情感结构。时间线被故意打乱,像年轮一样一圈圈外扩:儿媳初来乍到、政治新星归家“视察”、电视里给老两口安上叛国罪,都是同一场关系灾难的不同横切面。和《自杀房间》《Corpus Christi》一脉相承,Komasa 依旧关心观念与亲情/人与人之间的情感正面撞击时谁被牺牲;这里选择把极端政治写成一次极小、极私人、甚至有点“小气”的复仇——学生对导师的怨念顺着历史裂缝一路长成结构性灾难。中产客厅被拍成冷静的实验室,爱变成控诉的证据,家庭变成意识形态的祭台。